Stížnosti obyvatel na aktivisty z hnutí Occupy Czech, kteří již třetím týdnem táboří na Klárově, podle radnice Prahy 1 neustávají. Vadí jim, že okupanti svým pobytem ničí tamní zeleň. Ti ale vzkazují vzkazují: Zatímco vy řešíte jen trávník, my řešíme mnohem závažnější věci.
„Srovnejte to však všechno s nevyčíslitelnými škodami způsobenými zločinci v politických funkcích. Nejaktuálnějším problémem se ukázal vysoký a neustále rostoucí počet bezdomovců, což je jeden z konkrétních důsledků špatné sociální a ekonomické politiky jak současných a minulých vlád, tak dotyčných pražských úřadů,“ napsali Jan Korál a Jan Kršňák v prohlášení pro deník Metro.
Ti navíc nabízejí trávník po skončení akce obnovit. Radnici Prahy 1 se však nabídka aktivistů nezdá. „Nabízená rekultivace trávníku pro nás není přijatelným řešením. Spíše jde o potvrzení, že k poškozování jejich působením dochází,“ sdělila mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková.
O co oběma stranám jde?
„Forma kempování a sněmování v parcích či na náměstích vznikla z toho důvodu, že veřejnoprávní instituce již svoji úlohu neplní. Kemp na Klárově má záměr fungující komunikační prostor otevřít a hledat cesty k lepší a spravedlivější společnosti,“ pokračuje prohlášení aktivistů.
Ti se při svém pobytu na Klárově odvolávají na petiční právo, které umožňuje mít petiční stánek na veřejných místech. Na každém ze stanu aktivistů je nalepená petice. Jenže podle radnice Prahy 1 zákona zneužívají. „Doporučujeme těmto lidem stanování někde v přírodě a v centru Prahy 1 ať si nechají transparenty a jeden petiční stánek. To by nám připadalo správné. Nechceme aby tato skupina dále okupovala část našeho území pod záminkou svých práv na petici,“ dodává mluvčí Blažková.
Zdroj:
„aby tato skupina dále okupovala část našeho území“. No jo, kdo vlastní území, ten je pánem. jÁ VÍM “ UŽ ŽÁDNÉ PANSTVO“, ale v té pozici (systémové funkci) nejste, abyste mohli Systému určovat jeho pravidla hry, rozdávat „jeho“ dobyté majetky a prebendy nebo snad dělat s trávníkem něco, co neurčil architekt veřejné zeleně. Na to vše mají zákony a lidi jim t pořád žerou, protože radši jistoty mizérie než jakákoli nejistota.
Radní z Prahy 1 zřejmě nechápou, že park na Klárově je veřejný prostor, nikoliv soukromý majetek radních.
To není o tom, jak to chápou, ale jak vykládají (a soudy toho Systému to budou vidět podobně – je to „jedna škola“) to, co je psáno a to je dáno – zákon , pravidla hry (ač není moc fér, když se pravidla mění v průběhu hry tak, aby se hodili jen někomu).
..radní jednali i na základě stížnosti (petice) místních obyvatel..