Aktualizace 24.6.2012 – Richard Z. byl dnes dopoledne propuštěn, bude vyšetřován na svobodě. Argumenty Městské policie jsou směšné 
Hnutí Occupy Praha na pražském Klárově má prvého politického vězně. Reakcí na trestní oznámení Jarmily, které městský policista při jejím napadení zlomil žebro a poranil játra, bylo dnešní zatčení Richarda za údajné napadení stejného policisty, který napadl Jarmilu. Přišli si pro něj 24 hodin poté, což je podezřelé, protože kdyby došlo ke skutečnému napadení, tak bude zadržen ihned. Jarmila se vydala Richarda hledat a zjistila, že byl obviněn z napadení veřejné osoby (§ 325 trestního zákona) za což mu hrozí až 4 roky nepodmíněně. Vzhledem k tomu, že nikdo ze strážníků nemá ani škrábnutí, tak vysoká sazba nehrozí. Jednalo se pravděpodobně o okamžik, kdy Richard hodil směrem ke strážníkům lehkou tyčku od stanu, která však nikoho netrefila.
Jarmila přišla na služebnu v Bartolomějské v době, kdy jej odváželi do cely předběžného zadržení bez tkaniček od bot, opasku a s rukama spoutanýma na zádech (jako bankovního lupiče). Přinutili jej vypovídat bez právníka a podle Jarmily nesl prý stopy bití v obličeji a mučení elektrickým proudem (na bělmu očí měl krvavé žilky)… Vzhledem k tomu, že je Jarmila vdovou po policistovi z té samé kriminálky (a pár lidí tam dosud zná), zná zřejmě zdejší výslechové metody… Nutno podotknout, že Richard patří k nejmírumilovnějším aktivistům Occupy Praha a jeho obvinění je absurdní. Richard byl rovněž hlavním svědkem Jarmily ve věci jejího napadení a ublížení na zdraví strážníkem městské policie Prahy 1. Je zarážející, že jedním ze strážníků, který se podílel na zatčení Richarda, byl ten, který způsobil Jarmile její zranění a na kterého bylo již trestní oznámení pro těžké ublížení na zdraví podáno včetně lékařské zprávy.
Pokud by Policie ČR konala své povinnosti v zájmu občanů, tak by zatkla dotyčného strážníka a nikoliv aktivistu, který se bránil proti jejich nezákonnému jednání.
M. Gándhí prohlásil: Nejdříve vás ignorují, pak zesměšňují, pak s vámi bojují a pak zvítězíte. Jsme ve fázi boje…
Je na čase udělat fašistickým a estébáckým praktikám přítrž!
Myslim, ze by jste nemeli zadnym zpusobem bojovat s policisty. Nejak jste zapomeli asi kdo je hlavni nepritel. Policiste jen vykonavaji svou praci a tudiz plni rozkazy. Je jasne ze i policiste jsou ruzni lide, ten vas kolega udelal vaznou chybu, zbytecnou, komu tim ze po nekom neco hodil pomohl? Occupy urcite ne. Je treba byt za vsech okolnosti nad veci a silny, jinak je boj prohrany.
Policisté jsou povinni dodržovat zákony ČR, což nedělají.
Nepleť si policistu a strážníka MP!!!
Nevim jestli straznik ci policista nebo policajt, podle mne je to jedno. Slovo policista se mi libi nejvic a to je hlavni, neslovickar.
Ja myslim, ze kdyz vy sami budete slusni a nenechate se vyprovokovat k unahlenym cinum, budete si ziskavat stale vice respekt lidi, protoze samozrejme rikate naprostou pravdu. Doufam, ze to zlo z teto zeme zmizi do pekel kam vsichni zli lide patri.
Zivot sam o sobe je dost tezky a kdyz nam ho zlodeji a darebaci jeste nici tak je to spatne. Sdelovaci prostredky by mely psat a rikat pravdu a ne hlouposti a lzi. Je tu tezky upadek moralky i zdraveho rozumu. Nevim o cem by tak referovali, kdyby si nevymyslely tzv. celebrity. Totalni nesmysl.
Té informaci o mučení se mi vůbec nechce věřit.To už jsou tyto zde zmíněné metody opravdu běžnou součástátí vyšetřování? Sdílím koment. od Jana, tedy, nenechat se vyprovokovat i když bylo z videa patrné, jak je těžké držet na uzdě emoce. – Šíříme info dál a držíme všechny palce.
Bojovat je správné, ale bojujeme špatně….
Je nutné, aby nebyli ohrožení hlavní stěžejní aktivisté, kteří umí stmelit jednotu dalších jedinců a ví dle zkušeností jak na to i případně je připravit a motivovat k odporu….
To znamená, aby nám hlavní stěžejní aktivisty nikdo nezavíral, protože pak budeme ohroženi na mobilizování mas…
Tzn., že bychom měli umět rychle vysvětlit situaci vždy veřejnosti, která se angažuje a s námi spolupracuje a vyzvat k obětavosti kohokoliv z nich tak aby to pochopili, zaútočili na agresora všichni bychom si byli vědomi, že agresor pociťuje odhodlání a obětavost a zalekne se možných rozsáhlých povstání, či jejich sebemenších ohnisek, která by se rozrůstala…
Je to teorie občanského boje (sebeobrany a jejího přechodu do ofenzívy)….
Výstižný názor, směřující k Jádru pudla.
Chápu to dobře, že nám radíš že máme útopčit na policistu jestliže je v roli agresora?
uvědomuješ si že v současnosti je policie v početní a materiální převaze?…
Zajímalo by mne jak probíhal výslech a jak je to s těm záznamy z kamer z události která měla vyvolat zatčení..
Policisté mi zabavili knížku kteoru jsem měl v petičním stanu a znám jednoho bezdomovce kterých jich tam měl více a také mu je policie sebrala (nebudu psát ukradla, třeba je polie vrátí a nebude chtít přemrštěné peníze za úschovnu).
S jarmilou jsem mluvil a mám s ní soucit, doufám že se její případ spravedlivě vyšetří.
je zde nazor, že radim abychom napadali policii, nebo se branili…
my musime ukazat, že verejnost se brani, ta col nas podporuje…
samosebou i kazdemu vysvětlit, ze riskuje nedco jako pan Smetana za tykadla a ze musi predem zvazit, zda jednou v zivote takove dobrodruzstvi chce zazit s tim, ze je to vlastne jen skutecne dobrodruzne a statisice lidi se mohou vystridat a ne aby zavirali kazdeho, pokud bychom se dohodli ze se vystridame, pak sem ochoten byt v poradi, ale co rezim? je jich mene nez nasich statisicu lidi, co jsou ochotny demonstrovat a stavkovat /jen na Vacl. nam bylo 120 000 lidi/
vracet se da i rozume a muze to byt nastroj, zbran u ucinne
Pokud nesledujete média, jste neinformovaní. Když média sledujete, jste dezinformovaní.
ZASTAVME SPOLECNE POLITICKO POLICEJNI TERORISMUS
policie zatkla na klarove prvniho politickeho vezne
den predtim zranili aktivistku_ma zlomene zebro a poranena jatra
denodenne potlacuji protiustavne nase pravo na odpor, shromazdovani a petice
denodenne provokuji a manipuluji s lidmi
denodenne nam zabavuji_kradou nase veci
JAK DLOUHO JIM TO DOVOLIME?
zmizelo kvuli nim i nekolik archu s podpisy !!!!
SEBRALI MISKY NA JIDLO, PRIBORY, KELIMKY, SVICKY, FIXY ATD
sebrali uz vse, krome petic, zidli, stolu
nechali lidem jejich osobni veci, ktere nesmi ani postavit na zem .. musi je drzet na kline… jinak to take ukradnou policajti
cokoli je na zemi, padne to na smetiste dejin
Myslim si , že je to tlácháni o hovnech , uvědomte si , že kdzbz jste měli kamarádičky policajtičky a jeden z vás bz spáchal trestný čin , tak nějaký bztí svědka je uplně na běžném pořádku , když mi bylo 16 , tak jsem taky dostal do břicha ránu jen že se domnívali že prodávam drogy , a pak si mě museli odvézt na záchytku aby to nevypadalo blbě … je jim jedno kdo jste , mužou mlátit . jestli ríša něco provedl , nebo ne , je to uplně jedno . tohle neni boj nás proti nim , tohle je boj proti nám. Pochopte všichni , že Ríša muže být už klidně mrtvý a vy to vubec nikdy nezjistite … takhle chcete dopadnout ? ano jasně s tím jsme počítali od začátku , nedívíme se tomu že Jarmilu napadli .. a Ríšu odvezli . muže být huř , mužou nás všechny POSTŘÍLET a říct že jsme byli teroristi , ktewří chtěli odpálit pumu v praze
Neznám dopodrobna zákony, ale myslím, že pokud žádnému policistovi nebylo ublíženo na těle a zdraví, tak by ten aktivista Occupy Czech měl být propuštěn, pod podmínkou nebo pokutou. Ale v Česku se dohledat práva je skoro nemožné, máte tam dobrého právníka tak mu snad bude schopen pomoci. Ani policisté si nesmějí dělat co chtějí, i na to snad jsou zákony.
Ten trestný čin, z kterého je richard obviněn je (fyzické) napadení veřejné osoby (nemusí to být dokonané s následkem ublížení na zdraví). Nebyl jsem přímo u toho incidentu, takže vycházím jen z informací ve svědectvích zůčastněných, ale musím konstatovat, že: Richardovu reakci chápu (už ta dlouhodobá neustálá buzerace a provokace policajtů v něm incidentem s ublížením Jarmile něco zlomila, přetekl pohár) ale to ho neomlouvá. S Jarmilou maximálně soucítím, doufám, že se brzo uzdraví a že policajt co jí napadl, zranil a pozurážel bude sedět, až zčerná.
K policii by meli byt vybirani skutecni a cestni muzi, v zadnem pripade jedinci se sklonem k agresivite, policie ma chranit, pomahat a stavat se nebyt hrozbou pro slusne lidi.
K policii by meli byt vybirani skutecni a cestni muzi, v zadnem pripade jedinci se sklonem k agresivite, policie ma chranit, pomahat.
je mi z toho zle, myslím na richarda, jak mu je, několikrát jsem ho viděla a opravdu na mne působí jako velmi mírný pokojný člověk – mě 10 mestskejch na klárově zvedalo z deky a ani nepočkali, až podám dvouletou dceru manželovi, zvedá se mi žaludek!!!!!!!
podotýkám, že nejsem členkou tohoto hnutí, jako návštěvnice jsem si jen chtěla popovídat ns organizátory, nestanovala jsem tam, ani nevyměšovala ke stromu!!!
no vidís… a ve ctrvtek Stejskal LHAL, ze nam nikdy nazakazovali sedet na travniku !!!!!
pritom jsme mu pripominali, ze jiste videl video, jak to dite straznici strhli i s dekou
Nejste náhodou ta maminka s hočičkou, co se na tomto videu veřejně odhaluje? Čas 1:16:22 http://www.youtube.com/watch?v=XE8jClWvfI4&feature=plcp . Jestli se mýlím a nejedná se o vás, tak se omlouvám. Minulý týden se totiž tato „maminka“ dostala ještě do jednoho kontaktu s policií a to když byla holčička zamčená v 30ti stupňových vedrech na Klárovském parkovišti u Vltavy. Byl jsem svedkem toho, když se z auta ozýval pláč holčičky a kolemjdoucí přivolali policistu. Do jeho příchodu se snažili auto otevřít, což se jim také povedlo (okénka byla mírně pootevřená a jedné mladé slečně se povedlo prostrčit ruku dovnitř). Maminka (z videa) přiklusala asi po 10ti minutách (od doby kdy jsem šel kolem já). Kdo ví jak dlouho tam byla holčička zavřená. Ale jak říkám – možná se to netýká vás ale aktivisté se se slečnou dobře znají (to je z videa zřejmé). V takových vedrech bych nezavřel v autě ani svého psa, natož dítě. Pak je těžké obhajovat své jednání a kritizovat policii.
Ne, jedná se o jinou ženu. V dohledné době přidá vysvětlení k té příhodě s autem.
Přemýšlela jsem, zda vůbec má smysl odpovídat. Ale budu. Jsem ta maminka nebo !maminka! nebo taky „maminka“, když žena porodí, tak je prostě maminka. Stále znovu a znovu vidím, že si prostě o sobě navzájem vytváříme domněnky a stále někoho kvůli něčemu hodnotíme a posuzujeme – systém tzv. výchovy v dětství, který pak bez sebereflexe aplikujeme dál. Má dcerka Sofia byla v odemčeném autě se všemi 4 otevřenými okýnky půl hodiny, z toho 20min se mnou a těch inkriminovaných 10 min sama. Jelikož spala a neměla jsem touhu ji budit a většinou spí cca 1hodinu, dovolila jsme si odejít pro vodu a pozdravit kamarády z Occupy. Při návratu tam byl již hlouček lidí a policista. A od toho přece existujeme ne? Abychom si pomáhali. Když bych někde našla plačící dítě, tak u něho počkám, utiším ho a když přijde maminka, tak se mi uleví a zeptám se, zda je všechno v pořádku, zda nepotřebuje s něčím pomoct, rozhodně by mne nenapadlo na ni ještě zaůtočit a začít ji hodnotit (aniž bych o ní cokoliv věděla). V autě bylo normálně teplo, skrze okýnka to pěkně luftovalo, měl jste si to zkusit a pak teprv hodnotit. Máme spolu domluvu, že když usne v autě a probudí se a já tam zrovna nejsem, jsem někde poblíž a brzo přijdu. Ano, brečela. Pláče třeba i doma, když se nedobře vyspí, probudí se a já nejsem hned vedle ní a má potřebu mé bezprostřední přítomnosti. Nicméně jsou jí již 4 roky a má již nějaké ponětí o čase a tudíž ví, že přijdu. Usměrnujete taky :maminky: které vozí malá plačící miminka v kočárku, snaží se je houpáním uspat a neví, že pro takhle malé miminko je to hluboké utrpení, protože nechápe, že maminka se ho snaží uspat a je nablízku, nemají ponětí o čase a neví, že to utrpení jednou skončí, ztrácí důvěru, že mají právo na to, aby jejich základní potřeby byli uspokojeny. vyndaváte takovým maminkám miminka z kočárku a poučujete je, kde a jaký si pořídit šátek na nošení?! Oceňuji, že se o dcerku ostatní lidé postarali, udělala bych totéž. Od toho jsme lidé, to je naše pojištění, navzájem si pomáhat. Například mi jednou ve 2 letech utekla k rušné ulici a jedna paní mi ji přinesla, z ničeho mne neobviňovala. Možná jste se mohl zeptat jí, zda je vše v pořádku a vyjádřit jí své obavy. Co se týče odhalování: tak nevím, jak to myslíte (nechci vytvářet domněnky), zda pejorativně či prostě jako popis stavu. Krátce k tomu: nepovažuji svá ňadra za něco pobuřlivého, kolem bylo několik obnažených mužů také s prsy. Když jsem 2 roky kojila, prsa jsem stále obnažovala, mé dceři má nahá prsa nevadí, nepobuřují ji, to až pak ty údajně dospělé lidi. K akci líbání s Janem Kršnákem: měli jsme potřebu udělat ještě něco absurdnějšího než tam vytvářela městská policie a zároveň jsme byli vystresovaní, takže jsme spojili příjemné s absurdním. Pokud to někomu přišlo jako pobuřování či výtržnictví, tak je to jeho osobní názor (jak stále s tímto argumentuje policie). Z jiného úhlu pohledu to klidně byl i happening (kterých jsme na umělecké škole provedly mraky a ještě podivnější – bohužel mé umělecké jméno není zatím známé
). Já bych si zase třeba nepořídila psa a nevozila ho autem, a už vůbec ne do města – nadvláda, manipulace a vlastnění živých bytostí nepatří do mého světa. Máte ještě nějaké otázky? Kamala
Děkuji za reakci Kamalo. A i když je naše „výměna názorů“ malinko mimo téma příspěvku, myslím, že sem patří. Dle shlédnutých videí jsem pochopil, že jste zastánce hnutí Occupy a že nesouhlasíte s jednáním police na Klárově.
K Vašmu vysvětlení ohledně dcerky zavřené v autě dodám jen osobní názor. Nemusíte se mnou souhlasit. Teplota v zaparkovaném autě v 30ti stupňových vedrech jde rychle nahoru i přes mírně pootevřená okýnka. Luftovalo to krásně možná na druhé straně parku, kde jste relaxovala s přátely s Occupy. Nehledě na to, že jak říkáte – auto bylo odemčené. Opět – dle mého názoru – je to obrovská nezodpovědnost nechat malé dítě takto na parkovišti v centru Prahy. Nebyla jste nikde v blízkosti, ale s přátely z Ocuupy na druhé straně parku. To, že jste byla se 4letou dcerou na něčem domluvená ani nemá cenu komentovat.
A k vaší prezentaci vašeho poprsí na klíně Honzy Kršňáka v situaci, kdy je kolem Vás cca 20 policistů a kdy se „právník“ snaží dohodnout na nějakém kompromisu umístění petičního stánku musím dodat jen to, že se jednalo o pouhou provokaci – a opět, dle mého názoru to jen škodí dobré myšlence, za kterou Occupy po celém světě bojuje.
Jirko, v pořádku. Pro každého je nezodpovědnost něco jiného. Mysl přitahuje k realizaci přesně to, co produkuje, a zřejmě i proto se mému dítěti nedějí žádné katastrofy způsobené mým jakýmkoli chováním. Se 4 letým dítětem se dá pěkně domluvit na mnoha věcech, když je přístup rodiče nastaven na spolupráci a ne na „vychovávání“ a neustálém poučování. Occupy neškodí individualismus, ale například to, že ho lidé jen pozorují z netu a neúčastní se, nepřidají svůj kousek mozaiky. Jak jste si jistě všiml – české Occupy má poněkud originální rysy, je zcela jiné než ostatní Occupy po světe. V podstatě to nakonec Occupy vůbec není… Nicméně budu i nadále jednat dle svého spontáního rozpoložení, ať jsou názory Vaše či ostatních jakékoli. Nemohu se řídit hodnocením někoho z venčí, zda dělám neco tak či onak, pak bych nebyla volná a tudíž bych nemohla být šťastná. Vždycky všechno nevyjde úplně nejdokonaleji a i to je učební látka. Každý má tu možnost přiložit aktivně ruce k dílu. Tak přijďte a tvořte. Objímám, Jirko.
Z videa není patrné, že by zatýkající policista sdělil zatýkanému na základě jakého paragrafu ho zadržuje a jaký trestný čin spáchal a také zatýkaný nebyl poučen o svých právech. Myslím, že je to hrubé porušení postupu policistů při zatýkání. Přál bych si, kdyby se vám podařilo domluvit se i s jinými iniciativami a pokusit se na Klárově společně pravidelně (aspoň jednou týdně) demonstrovat. Když veřejnost uvidí, že je vás víc a děje se to pravidelně, bude ochotna se připojit. Nadále nás informujte, držíme vám palce.
Pletetete páté přes deváté!!! Evidentně nešlo o žádné zatčení (osoba se zatýká tehdy, byl-li vydán na ni příkaz k zatčení a ten vydává příslušný soudce místně příslušného soudu. V tomto případě šlo asi o zajištění osoby dle zákona o policii, protože, když by osobu zadržovali, musel by jim dát souhlas se zadržením státní zástupce, což v tomhle případě by asi bylo úplně zcestné!!! Takže, když se osoba zajišťuje, pouze se jí toto oznámí a o svých právech se při tomto úkonu na místě nepoučuje, to se provádí až následně na služebně. Takže asi tolik.
Pěkná hloupost, ať tak, nebo tak, vždy musí člověka poučit proč ho odvádí. I když vám dávaji pokutu, platí to samé. Nejste jeden s těch policajtů?
Ne, nejsem, ale říct někomu důvod, proč ho odvádí policie a předříkávat mu jeho práva je rozdíl!!!
Taky si myslim, ze tam jste dost na rane a osamocene. Ja si osobne myslim, ze by jste meli vice spolupracovat s ostatnimi iniciativami, prece mate stejny cil. Takto je to vzajemna provokace jen s policii, ktera proste posloucha rozkazy a nad nima ti, zas neci rozkazy atd, nikdo konkretni. Mam divny pocit kdyz to sleduji. Zakon sem, zakon tam, a clovek v tom nejak nehraje zadnou roli, leda obet.
Sice jsem u toho nebyl, ale dle toho co zde čtu o tzv. trestném činu, jde pouze o výklad.
Dovolím si tedy tvrdit, že Richardovi nešťastnou náhodou vylétla z ruky stanová tyčka při odklízení petičního stánku na příkaz městské policie.
Je více než jasné, že se jen čekalo na nějakou záminku. Zítra bude nejspíš trestné sedět na lavičce ve dvou a více lidech. Prostě, zákaz shromažďování.
Článek 4 – Zákaz mučení a nelidského či ponižujícího zacházení anebo trestu
Nikdo nesmí být mučen ani podroben nelidskému či ponižujícímu zacházení anebo trestu.
Článek 12 – Svoboda shromažďování a sdružování
Každý má právo na svobodu pokojného shromažďování a na svobodu sdružovat se s jinými na všech úrovních, zejména pokud jde o záležitosti politické, odborové či občanské, což zahrnuje právo každého zakládat na ochranu svých zájmů odbory a vstupovat do nich.
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE
PS: Papír snese vše. Jiné vysvětlení nemám
http://eur-lex.europa.eu/cs/treaties/dat/32007X1214/htm/C2007303CS.01000101.htm
Ještě by mne docela zajímalo, jak je to s tou ochranou zeleně na kterou se stále odvolávají muži v černém.
Kemp lidem zaplatilo město, řekl mluvčí městské části Praha 3
http://www.novinky.cz/domaci/174677-romove-z-rumunska-prijeli-k-nemocnici-v-praze-podporit-pribuzneho.html
muze my nekdo visvetlit jak to ze ho odvezla meska policie nereknu statni ale meska ???
Můžu to vysvětlit, zatkla ho státní. Je třeba se podívat na uniformu =)
je zde nazor, že radim abychom napadali policii, nebo se branili…
my musime ukazat, že verejnost se brani, ta col nas podporuje…
samosebou i kazdemu vysvětlit, ze riskuje nedco jako pan Smetana za tykadla a ze musi predem zvazit, zda jednou v zivote takove dobrodruzstvi chce zazit s tim, ze je to vlastne jen skutecne dobrodruzne a statisice lidi se mohou vystridat a ne aby zavirali kazdeho, pokud bychom se dohodli ze se vystridame, pak sem ochoten byt v poradi, ale co rezim? je jich mene nez nasich statisicu lidi, co jsou ochotny demonstrovat a stavkovat /jen na Vacl. nam bylo 120 000 lidi/
vracet se da i rozume a muze to byt nastroj, zbran u ucinne
Sedm statečných – jak jinak si vysvětlit počínání těchto lidiček, srdnatě hájících naše občanská práva, jež nám garantuje Ústava ČR.Dobře totiž vědí, že pokud by dnes ustoupili byť jen o krůček, nebude již zítra kam ustoupit.A tak spor začíná mít charakter Ad absurdum. – Vyzývám tímto tedy všechny spoluobčany, podpořte je dle svých možností a přesvědčení. Nejlépe osobní přítomností.
O co tady tedy skutečně běží? Komu je pomáháno, kdo je chráněn?
Kdy už konečně lidé v uniformách pochopí, že jsou s námi na stejné palubě?
Ríša je infiltrovanej. Bohužel no. Chce to očistit na holou kost (Korál, Kršňák pokud trochu sletí na zem)..