Včera při naší akci Vlaštovkyáda se stalo něco neuvěřitelného.
Před ohlášeným začátkem akce se na Klárově sešlo cca 15 novinářů, z toho 2 televize – ČT a NOVA a další dva kameramani – jeden z novinky.cz a další z ceskenoviny.cz
Jak tyto reporáže dopadly, můžete vidět na níže uvedených odkazech.
To, že tato akce získala tak velkou publicitu, je samozřejmě jedině dobře.
Ale nemohu se obránit dojmu, že na tom, že se na jedné akci sešlo tolik lidí z médií, je cosi podezřelého.
Faktem totiž je, že nějakou takovouto akci vyhlašujeme průměrně jednou týdně. Tato nebyla ničím výjimečná. Uveřejnili jsme ji jak na našem webu, tak na Facebooku. Nevím o tom, že by kdokoliv z nás posílal info o této akci tiskovým agenturám nebo médiím. Nemohu samozřejmě vyloučit, že to nějaký sympatizant udělal. I my sami, pokud považujeme nějakou akci za mimořádně důležitou, tak posíláme info médiím. Obvykle je odezva slabá, pro což mají média poměrně pochopitelný argument, že se jedná o malé akce malé skupiny lidí.
To, že téměř všechna média (snad s vyjímkou Parlamentních listů) vybírají z reportáží nepodstatné informace a ty podstatné, které usvědčují současný systém z fašistické diktatury (ekonomický fašismus), různé instituce či úředníky ze zločinů a média ze lží, manipulace a cenzury, nyní řešit nechci.
Když jsem se přítomných novinářů zeptal, kdo je tam poslal, že není normální, aby se takhle sešli, tak mi nebyli schopni odpovědět.
Z celé události zjevně vyplývají minimálně dvě zajímvé informace:
Jednak, že média nejsou nezávislá ani mezi sebou a že jsou případně schopna se mezi sebou domluvit, koordinovaně jednat a že jsou tedy schopna se nechat nějakým způsobem centrálně řídit.
Za druhé existuje někdo, kdo rozhoduje o tom, které události se do médií dostanou, resp. z čeho se udělá „zpráva“ a z čeho ne.
Pochopil bych, kdyby se u různých akcí objevovala různá média, jejichž pracovníci se různým způsobem rozhodují, co je zrovna pro ně mediálně zajímavé. Jenže prakticky na žádné jiné z nahlášených akcí se už dlouho žádná média nevyskytovala.
Co se tedy stalo tak zajímavého, že se najednou objevili?
Reportáže z 1. vlaštovkyády:
Od času 16:18 - http://www.ceskatelevize.cz/porady/10253066674-zpravy-ve-12/212411012000821/
Od času 35:30 – http://tn.nova.cz/zpravy/tv-archiv/televizni-noviny/televizni-noviny-br-tn-21-8.html
http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2012/08/21/vlastovkami-proti-vlade-bojuji-aktiviste/
http://zpravy.tiscali.cz/hnuti-okupujte-chce-dnes-zasypat-urad-vlady-papirovymi-vlastovkami-154022
http://www.halonoviny.cz/articles/view/503238
http://stodni.sk/aktiviste-chteji-urad-vlady-zaplavit-papirovymi-vlastovkami/
Kompletní video z akce: http://www.youtube.com/watch?v=KJE4ncK4yko
presne tak….
Milý Jane, prostě jim již došlo, že máme pravdu a HEDVÁBNÁ ZMĚNA je neodvratitelná. Na občanském sněmu to občanům ČR musíme ještě upřesnit a požádat je o součinnost, až budou všichni informováni o tom OZNÁMENÍ O ZLOČINECH PROTI LIDSKOSTI …. atd. Zdraví všichni sympatizanti a spolupracující právníci, včetně Pepa z depa zakladatel 4. odboje a jeho odpovědný vedoucí, s.r.o.
Doufám jen, že hedvábná změna nebude jako po roce 1989 kdy se nechají všichni zločinci uprchnout, ale naopak, tvrdě se potrestají…
Předem blahopřeji k vydařené akci, bravo.
Všiměte si, že při účasti tolika novinářů se v různých médiích objevuje naprosto stejný text. Jako obvykle.
„Zpráva“ se asi „prožene“ zpravodajskou agenturou jako je např. ČTK ? A až tu pak mainstream média publikují? Investigativní (autentičtí zpravodajové, kteří si navíc můžou zveřejnit COKOLIV SAMI UZNAJÍ ZA VHODNÉ) novinařina se dneska už SKORO nedělá!
Je moc rychlá doba, není na to čas, „zprávy“ jsou komodita a redaktoři daným věcem většinou ani nerozumějí, natož aby něco byli schopni bez prostředků a posvěcení „shora“ (editoři, šéfredaktoři, vedení, formální mustry předepsané i nepsané…, majitelé, atd.) nebo měli vůbec zájem a čas se v něčem „šťourat.
Zeptejte se někde stranou a v klidu a jen mezi sebou jak kdo pracuje a proč co jak je, novináři jsou taky jen lidi.
Dneska novinář gůgluje a z toho smolí mediální výpotky buď na shora zadané téma nebo na t musí nějak zaplnit svojí iniciativu, ale to taky podléhá filtraci. Do článků se pak zcela běžně NÁSLEDNĚ ZASAHUJE a upravujou třeba i jen slůvka nebo naopak mění významy i celých vět a sdělení pak vyznívá jinak. Ve zpravodajských agenturách i v komerčních a veřejnoprávních médiích ŘÁDÍ ŠOTEK, to je při dlouhdobějším zkoumání zcela zřejmé. Většinou převrací „emoční náboj“ zpráv, dojem, pojmy, atd.
Tím chci říct, že ne za všechno můžou samotní redaktoři, kteří vypracují zprávu nebo článek, ale jiní, kteří do toho pak zasahují ač to často zůstává pod původním jménem autora. Je to fušeřina.
,,Co se tedy stalo tak zajímavého, že se najednou objevili?“
Co se tedy stalo, že je najednou možné veřejně v médiích urážet prezidenta???
Landovský o Klausovi
http://video.filestube.com/watch,3c4ec76135551c1703e9/Landovsk%C3%BD-o-Klausovi-mkv.html
Útočit na vládu je totiž povolená kratochvíle (opozice, co si brousí zoubky na další korýtka po vypakování staré garnitury, promine.)
Jedna malá ale důležitá rada – bavte se s novináři NORMÁLNĚ (nepřehánět intonaci, dávat si pozor na známky napětí v hlase, nesnažit se přesvědčovat, ani „útočit“ či „sahat do svědomí“ pracovníkům na místě, atd.), jako se známými, jako s jinými lidmi, ne jako se „zástupci médií“ (ve Vašem projevu je pořád dost znát takový KŘEČOVITÝ DEFENZIVNÍ postoj)-(teprve zjišťujete, že média nepracují „naivním“ způsobem, jednoduše o tom nemáme představu a to jak to funguje třeba v našich rodinách a jak bychom to dělali my – zaměňujeme za JEJICH PŘÍSTUP – myslíme si, že by to přece „logicky“ dělali podobně jakobychom byli my na jejich pozici.)
„Tisk je v současných státech velmoc, která ovládá veřejné mínění. Jeho úlohou je poukazovat na zdánlivě oprávněné požadavky a stížnosti lidu, rozdmychávat
nespokojenost a nenápadně tlumočit naše intence.“
Bylo výročí okupace,tak se natočila akce okupantů no..
Já to považuju jednoznačně za úspěšnou akci. Líbí se mi i fotoreport na aktuálně, ve kterém si z nás trochu dělají srandu, ale zároveň do zpravodajství zapojují vlastní tvořivost a fantazii. Akce, které toto provokují, mají smysl.
K úvahám Honzy Korála, že je to celé nějaké podezřelé: samozřejmě, mediální systém má svoje mechanismy, ale užitečnější, než ho kritizovat, je snažit se ho pochopit a využít ho ve svůj prospěch. Honza píše, že nepodstatné informace se do zpráv nedostaly, ale já myslím, že ano. Podstatné bylo házet vlaštovky, podstatná byla mírumilovná a hravá snaha o navázání dialogu, a to ve zprávách bylo.
Vlaštovkiáda byla úspěšná ze dvou důvodů: je vizuálně i „literárně“ atraktivní a zároveň je zapojitelná do struktur a mřížek, skrze které média zprávy vytvářejí, to znamená: není to úplné DADA. Když je to úplné DADA, média to ignorují jako blábol. Na druhou stranu, je tady možnost učené, můžeme média postupně učit rozšiřovat příběhy, které vyprávějí. Všechno je to chození po sněhu a balancování na hraně a na laně. Učíme se balancovat rovnováhu.
‘ 1) Slovo „svoboda“ je možno vykládat různě. My jej vykládáme takto: svoboda
je právo dělat to, co zákon dovoluje. Takový výklad pojmu nám dává volnost rušit
nebo ukládat zákony podle naší vůle v souladu s naším programen.
2) Jakou roli hrajé média? Pomáhají nám k probouzení vášní a vyvolávání stranic-
kých rozporů. Jsou prázdné, nespravedlivé, lživé, a většina lidí vůbec neví, čemu
vlastně slouží.
3) Spoutáme tmédia a budeme je držet na uzdě.
Ze zpracovávání veřejného mínění, které dnes stojí tolik peněz, uděláme pomocí
cenzury vydatný zdroj příjmů pro náš stát.
!!! Prosím
vás, abyste měli stále na paměti, že některé listy, jež nás budou napadat, byly námi
založeny. Ty ovšem budou kritizovat jen takové věci, které chceme sami odstranit.
!!!
!!! 4) Žádná zpráva se nesmí dostat na veřejnost, aniž by prošla naší kontrolou. To-
hoto úspěchu jsme dosáhli již dříve tím, že všechny zprávy světa jsou dodávány
prostřednictvím několika tiskových agentur, které navzájem spolupracují. Tyto
agentury brzy přejdou úplně do našich rukou a uveřejní jen takové zprávy, které
jim předepíšeme.
!!!
5) Jestliže se nám již dnes podařilo ovládnout veřejné mínění většiny lidí takovým
způsobem, že se na všechny světové události dívají námi nasazenými barevnými
brýlemi klamu, a jestliže již nemáme žádné překážky vnikat do toho, čemu většina lidí
ve své hlouposti říkají státní tajemství, jak bude teprve potom, až budeme
uznávanými pány celého světa?
6) Vraťme se ještě k budoucnosti médií. Kdo se bude chtít stát vydavatelem,
knihkupcem nebo tiskařem, musí si opatřit povolení, které mu v případě neposluš-
nosti ihned odebereme.
7) Pomocí těchto opatření se nástroj myšlení stane výchovným prostředkem
v rukou naší vlády, která nedovolí, aby masy byly nadále falešně zpravovány o po-
žehnání pokroku. Kdo z nás by nevěděl, že toto zdánlivé dobrodiní pokroku vede
přímou cestou k blouznění, z něhož pramení anarchické vztahy lidí mezi sebou
i vůči vrchnosti, protože pokrok, přesněji řečeno idea pokroku, vyvolává nejrozma-
nitější představy o samostatnosti, aniž by jim stanovila hranice. Všichni takzvaní
liberálové jsou anarchisty; ne-li přímo svým jednáním, tedy alespoň myšlením.
Každý z nich se honí za přeludem svobody a upadá do svévole, přičemž protestuje
jen pro fakt samotného protestu.
!!!
psát, nenajde vydavatele.
Před přijetím nějakého díla do tisku se vydavatel bude muset obrátit na úřady se
žádostí o povolení; tím se také včas dozvíme o každém chystaném útoku a zne-
škodníme jej tak, že k příslušné věci vydáme prohlášení.
9) Protože jsou knihy a časopisy dva nejdůležitější výchovné prostředky, bude
naše vláda majitelem většiny listů. Tím odstraníme zhoubné působení tisku a zís-
káme si tak rozhodující vliv na lid.
Když povolíme deset časopisů, pak sami založíme třicet jiných a tak dále.
Veřejnost ovšem nesmí tušit pravý stav věcí, a proto budou naše časopisy zastá-
vat zdánlivě protichůdná stanoviska a směry, aby si získaly důvěru a přetáhly pro-
tivníky na naši stranu. Tím je dostaneme do oprátky a zneškodníme.
10) Na prvém místě budou stát úřední listy, kterým připadne úloha soustavně há-
jit naše zájmy. Jejich vliv proto bude poměrně nevelký.
11) Na druhém místě budou poloúřední listy, jejichž úkolem bude získávat pro
nás lidi lhostejné a váhavé.
12) Na třetím místě budou stát zdánlivě opoziční listy; alespoň jeden časopis
musí stát v nejostřejší opozici proti nám. Naši nepřátelé budou tento zdánlivý odpor
považovat za opravdový a odkryjí nám své karty.
‘(Zdroj: Odminované Protokoly)’
Jako novinářka (která o vlaštovkách nereportovala) vám odpovím, je to totiž jednoduché: bylo výročí okupace vojsky Varšavské smlouvy. Redakce každoročně hledají, jak ozvláštnit tradiční připomínky neblahých událostí, proto se jim vaše akce „hodila“. To je vše. Žádné konspirační teorie zde neplatí, o žádnou domluvu, koordinovanou akci, natožpak případné „spiknutí“ nešlo.
Tak vidíte, i to se stává – atrakce a dojná kráva…
…kdy se JIM HODÍ.
V okurkové sezóně každá vlaštovka dobrá…
Vážení dopisovatelé
Ona Vlaštovkyáda byla výplodem několika lidí,kteří chtěli spojit příjemné z užitečným a název Occupyczech zparodovat z occupy spojeneckých vojsk.Dále také připomenout že ČR je velmy malá země na to aby určovala směr celému světu.
Jediné v čem češi v ČEZKU dominují jsou POMLUVY,LHOSTEJNOST,LŽI, ZÁŠŤ. Možná že se od roku 1968 zase toliko nezměnilo, rusáky tu máme stále a k nim přibylo několik kmotrů a mafiánů.
Takže aktivita novinářů je na místě.