Schůze před jarní částí nové sezony pro occupy je cítit už v kostech a visí ve vzduchu a tak pár návrhů a info:

Jaro se nám pomalu nezadržitelnými kroky mílově blíží a nás všechny opět napadá, že venku nebudeme mrznout.

Ovšem současně bych volil mírně jinou alternativu v některých ohledech než posledně (jak popíši v bodech), i když chápu, že máme právo si kamkoliv sednout a kdekoliv rozbalit stany, ne vždy to končí bezpečně soudobě (takže je tam i možnost zajstit si uznávané místo oficiálně, jako occupy Brno loni)…

Proto jsem názoru, že by se mělo navrhnout, že svoláme již co nevidět sněm occupy a přeci jen si myslím, že pokud v březnu by to bylo ještě do hospody, v dubnu už by se snad dalo i venku.

Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Může Occupy spojovat malé a střední podnikatele, je lukrativní pro podnikatelské záměry a má co nabídnout investorům do propagační a osvětové činnosti Occupy?

Vážení přátelé….

Aktuální situace perspektivní vize pro alternativní způsoby sociálního podnikání, prospěšných společností, družstev a komunitních realizací jsou v určité míře zatím pro nás všechny jen vizí do budoucna o možnostech a způsobech realizace…¨

Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Skupiny Occupy, když nejde práce v jednom týmu, může jít ve více skupinách (pochází ze starého indiánského moudra)…

Již na počátku formování struktury occupy a způsobu práce, jsem si určili, že mohou vznikat různé skupiny v rámci occupy, které se zaobírají specifickou činností, nebo pracují po svém způsobu a podobně….
K různým skupinám mohou vést různé důvody, jako odlišná práce, záměr, směr, činnost, postupy práce, zásady, nebo i pokus o posouzení výsledků, ale i specifická činnost, odborná a jiné….
Předem povím, že je zde problém, který uznávám… Frustrace žene lidi se projevit, statisticky tedy nejdřív přijdou frustrovaní, když jejich projev nezabere, protože nestřízlivě ohodnotili situaci a očekávali od ní mnoho, propadají více introvertní skepsi…
(Schéma rozhodování ve sněmech a na diskuzích, způsobu určování činnosti a zásadní pracovní návyky a případné sankce u dané skupiny occupy, která by se pro tyto zásady práce takto rozhodla)…

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Než dáme zemi do kupy (to je naše heslo na stánku „Occupy -dáme zemi do kupy“), musíme dát prvně Occupy do Kupy

Včera na sněmu se dohodlo, že lidé nejsou na sněmy přímo ještě zralí, že svoláváme vlastně kolemjdoucí a musíme to odlišit…

Tedy spíše něco jako fóra názorů, ale protože slovo fórum může připomínat občanské fórum jako organizaci po roce 89, tak spíše Pavel navrhl, že bychom tomu prostě říkali „Řekni to nahlas“, no mě se to jako název diskuzního orgánu moc nezdá, ale líbí se mi to jako heslo k názvu a jsem zvědavý na Vás na ostatní, já bych to klidně nazval „Názorová Fóra“, nebo „Demokratické Náměstí“…. (Nebo je možné použít to co mě naučilo NWOO a to, že i když lhář (dejme tomu tyran) mluví pravdu, tak my lidé nemůžeme za to, že to je pravda, například nějaká definice, nebo slogan, výrok apod.., -Lhář si je výroku vědom a je si vědom, že to pravdivý výrok, řekne ho věřejně aby vypadal pravdomluvně a lidé lháře historicky odhalí a odmítají jeho teze, ale musíme chápat, že výrok sám za to nemohl, že vyšel z úst lháře, on ho mohl někde zjitit například i tím, že někoho donutil aby mu ho vyzradil represivními složkami a podobně. Stejně tak je tomu o názvu „Občanské Fórum“. Občanská Fóra vznikala v té době 89, ale občanské sněmy na ten popud pak již později nevznikaly, tedy myslíme tím zákonodárné občanské sněmy (přímá demokracie)… Občanská Fóra jsou věcí správnou (měla i být v minulosti správná), ale tato organizace byla vedena špatnými lidmi a neměli zájem na skutečné přímé demokracii, i když OF se tak přímo nazývalo (přímo demokraticky, nebo „lidově – líbivě“) a mělo k tomu vyzývat… Místo zákonodárných sněmů se nastavila „zastupitelská demokracie“, tedy jen sněm těch horních lidí, kteří sněmují jen mezi sebou o nás o všech. Je to tedy na zvážení jak se k tomu všemu a proč chceme stavět. Měli bychom se určitě k tomu přihlásit a říci lidem, jak to s tou lží o OF bylo, že nepochybili lidé, že správně šli za tím, co je pod názvem mohlo začít přitahovat, ale že podvod na ně udělali bývalí hlavní činitelé OF…)

Osobně jsem za to ale nazvat i „Občanské Rozhovory“ (na ty přeci máme právo)….

Nebo kdo co navrhne…

Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Occupy Czech má de-facto již slíbený v Praze první povolené místo pro stanový tábor:

Včera jsme byli já Michal Ulvr a Pavel Nazarský na magistrátu HL. M. Prahy hledat alternativní možnost pro naplnění ústavních práv pro veřejná shromáždění konané způsoby několikadenní 24h. nonstop akci…. Musím říci, že jsme nejprve se stejným příběhem obíhali neustálé kanceláře a kanceláře na třech různých místech centra města… Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Motivační zásada při práci s lidmi sociálně vyloučenými:

Motivační zásada při práci s lidmi sociálně vyloučenými:

Jak už praxí bývá, na Klárově se ukázalo, že pokud se rozbalí stany, přicházejí jako první lidé nejvíce frustrovaní společenskými neúspěchy, třídním ponižováním a sociální nouzí…

Proto musel od počátku tento tábor být nejen místem střetávání a ventilování postojů a názorů pro konsenzus, ale také musel od počátku se profilovat také trochu jako komunita, která reálně zvládá řešit společně i problematiku jednotlivých lidí při vzájemné debatě a starosti jeden o druhého.

Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Rady a inspirace sociálně slabým, lidem bez domova a sociálním aktivistům.

Převzato ze stránek www.AKORN.cz:

Častou problematikou na stánku occupy jsou problémy lidí bez domova.. Jejich motivační problematice se budu věnovat ve zvláštním článku. Tento příspěvek obsahuje mnohé doporučení a rady pro sociální pomoc a nároky na hmotné dávky, ale i rady a myšlenky inspirující sociální aktivisty.

Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Jak je to vlastně se mnou, členstvím v hnutí Occupy a v politické straně? (na žádost iniciátorů occupy..)

Obdržel jsem prosbu, abych se vyjádřil ke svému postoji k ocupy a zároveň ke svému členství v politické straně.

Já jsem hlavně zakladatel občanského sdružení AKORN a to je má priorita.

Takže tedy můj názor na společnost je odvozen z přírodního vývoje tvorů a zamyšlení na které planetě vlastně jsme a jak jsme jako citlivé a vnímavé bytosti staří a zda jsou kolem nás možná další takové možné světy, či jsme vznikly z božské, či božských vůlí…

(Osobně jsem byl kdysi na ulici, jsem ze nevyrovnaného sociálního prostředí a v mládí jsem měl problémy se sociálním zařazením, školou, zákonem, ale i věcmi jako byli drogy. Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Festival za demisi vlády trochu jinak

Pavel Vachtl a ostatní členové Iniciativy za Demisi Vlády mě přijdou trochu neprofesionální.

Nesmíte se na mě zlobit, ale zároveň si myslím, že occupy nemůže zapomenout jak reagovali na náš dřívější návrh, že by další Fórum Alternativ (workshopy občanských sdružení, iniciativ a společný závěrečný konsenzus) probíhalo na Klárově. Tehdy to přímo IZDV smetlo ze stolu a kdyby to FA tehdy podpořilo, věřím, že veřejný tlak by byl takový, že bychom tam se stany ještě dnes byli a věří tomu i mnozí na occupy, takže zde bude asi jeden zásadní kámen úrazu. (Protože když je silná veřejnost, která podporuje akci podobnou occupy, pak se bojí i stát neadekvátně zasáhnout, aby nepopudil lidi ještě více a spíše vše se by snažil zahlazovat do ztracena.)Je to přesně ten přístup, který byl tehdy uplatněn a který jsme na sněmech začali odmítat. Když hlasuje většina, někteří jedinci mají tendenci hlasovat s ní, ačkoliv si myslí něco jiného.. Proto se na sněmech nehlasuje, ale všichni se dohodneme. Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Občanské Právo -nezávislé noviny

Občanské Právo -zkusebni verze

Nahoře v uvedeném linku naleznete PDF formát novin.

Snažili jsme se vytvořit první pokus o alternativní noviny, které by mohly vycházet jako noviny occupy (hnutí občanské okupace), ve kterých by se mohly objevit články všech iniciativ a jednotlivců, kteří se podílejí na occupy a občanských demokratických sněmech…

Naši aktivisté z občanské okupace, kteří jsou bez domova by tak mohli zároveň najít způsob jak si na základě námi vedené (zatím pouze založené) finanční sbírky pro jejich potřeby přivydělat a také pro potřeby společného v squattu v obci Točná, pokud by plátek (samosebou měl by několikrát více stran) prodávali v Praze.

Toto je zatím bez účasti ostatních první pokus o rozvrhovou formu a obsažnost, skutečné noviny však již mohou vycházet společně s Vámi a Vaše postřehy nápady, dojmy, názory a další mohou občané Prahy již brzy číst při jízdě do práce, na nákupy a podobně.

Spojte se s námi a my Vaše články vždy uplatníme!!!

 

Váš AKORN

(Na jejich tvorbě se podílel svými hlavními články a úpravou zkušený bývalý novinář Milan Rokytka a jsou zároveň jeho comebackovým prologem nezávisle na spolupráci s nově vznikajícími novinami.)

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Posilněme svou vnitřní víru a zkusme to znovu!

„Lidstvo, které od pravěku začalo vlastnit vešlo do své vlastní pasti, neboť vlastnictví několika mála jedinců ve společnosti je v takové současné míře, že celou tuto společnost omezilo natolik, že je v nebezpečí, že se sama zničí a nemůže se ani řádně duchovně, ani jinak dále rozvíjet, kdežto daní vlastnící jedinci se nemohou dobrovolně svého vlastnictví vzdát ve prospěch společnosti a jejího budoucího vývoje, neboť mají ve vlastnictví vypěstovaný psychologický vnitřní obraný reflexivní strach a nemohou jinak, než dále vlastnit a zvětšovat vlastnický majetek.

Continue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS